Níže shrnujeme nejdůležitější dopady na projektovou dokumentaci.
Jeden stavební objekt = jedno PBŘ
Nově platí pravidlo, že každý stavební objekt (SO) musí mít vlastní PBŘ. Pokud projekt obsahuje například výrobní halu jako SO 01 a vrátnici jako SO 02, je nutné zpracovat dvě samostatná PBŘ. To může být komplikované v situacích, kdy jsou objekty technologicky provázané – například pokud se v menším objektu nachází ústředna EPS pro hlavní halu.
Podobná problematika se týká i dalších typických situací: sklad a navazující strojovna SHZ, dvě skladové nebo výrobní haly vedle sebe, výrobní hala s přístavbou administrativy, nebo bytový dům se dvěma věžemi nad společným podzemním podlažím.
Proto pokud to situace dovolí, je řešením části objektu označovat jako SO 01.1, SO 01.2 apod. a jasně je definovat jako části jednoho objektu, nikoli jako samostatné stavební objekty. Tím se vyhnete povinnosti zpracovávat více PBŘ.
Dvoustupňové PBŘ – pro povolení i pro provedení stavby
Nově se PBŘ zpracovává ve dvou stupních:
PBŘ pro povolení stavby (§ 41, odst. 4) stanovuje pouze okrajové podmínky – například požadovanou požární odolnost konstrukcí nebo typ únikové cesty, aniž by hodnotilo jejich splnění. Konkrétní konstrukční řešení, materiály ani způsob větrání se v této fázi neposuzují.
PBŘ pro provedení stavby (§ 41, odst. 5) odpovídá dosavadní praxi a hodnotí skutečně navržené konstrukce a řešení.
Praktický dopad: profese jako vzduchotechnika, elektro nebo vytápění potřebují mnohé informace (například způsob větrání chráněné únikové cesty) již ve fázi povolení stavby. Existuje tak napětí mezi potřebami projektu a tím, co HZS v dokumentaci pro povolení stavby akceptuje. Pokud PBŘ obsahuje více, než je v dané fázi předepsáno, může HZS považovat takový dokument za vadný.
Řada otázek zatím zůstává bez jasné odpovědi – například jak se postupuje, pokud se stavba v prováděcí dokumentaci změní natolik, že by si vyžádala změnu dokumentace pro povolení stavby.
U našich Požárně bezpečnostních řešení se můžete spolehnout na to, že i ta pro povolení stavby budeme vypracovávat co nejpodrobněji, jako dosud. Zároveň se však při schvalování HZS teoreticky může stát, že HZS toto podrobné PBŘ posoudí jako nevyhovující, protože v něm je něco, co tam být nemá (tedy něco navíc).
Závazná struktura a názvy kapitol PBŘ
Další novinkou je, že HZS trvá na tom, aby PBŘ dodržovalo přesnou strukturu kapitol podle vyhlášky. Tímto se budeme řídit a nová podoba našich PBŘ bude trochu jiná, než jste byli zvyklí.
Povinné výkresy ke každému PBŘ
Každé PBŘ musí být doloženo výkresovou dokumentací zahrnující půdorysy všech podlaží a situaci – a to i v případech, kdy HZS stavbu neschvaluje. Požadavek vychází z vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj. Nově se tato povinnost vztahuje i na rodinné domy, přístavby a drobné stavby.
Souhrnná technická zpráva s bodem B.9
Každé podání žádosti o vydání stanoviska HZS ke stavbám kategorie II a III musí nově obsahovat souhrnnou technickou zprávu s bodem B.9: Ochrana obyvatelstva. Doporučený obsah této kapitoly je dostupný na stránkách HZS ČR. Tuto část však my vypracovávat neumíme a ani nemůžeme, protože není součástí Požárně bezpečnostního řešení stavby.
Dá se očekávat, že než si tyto novinky sednou, čeká nás vlna nesouhlasných stanovisek a vzájemného ladění postupů.
Ilustrační foto: Thirdman/Pexels.